कहानी प्रिंसटन की।
ऋतु वहां पढ़ती थी।तब मैंने भी देखा है।
आपने ओपनहाईमर फिल्म में।

“प्रिंसटन औपचारिक सम्मेलनों के द्विवार्षिक का जश्न मना रहा था जिसने विद्वानों और गणमान्य लोगों को लंबी दूरी से आकर्षित किया ।  डिराक परमाणु विज्ञान के भविष्य पर तीन दिवसीय सत्र के हिस्से के रूप में प्राथमिक कणों पर बोलने के लिए सहमत हुए थे ।  फेनमैन को अपने एक बार के नायक का परिचय देने और बाद में चर्चा का नेतृत्व करने के लिए आमंत्रित किया गया था ।

उन्होंने डिराक के पेपर को नापसंद किया, क्वांटम इलेक्ट्रोडायनामिक्स के साथ अब परिचित कठिनाइयों का एक प्रतिबंध ।  इसने उसे अपने हैमिल्टन ऊर्जा-केंद्रित जोर में पिछड़े-दिखने के रूप में मारा—एक मृत अंत ।  उन्होंने इतने घबराए हुए चुटकुले बनाए कि नील्स बोहर, जो दिन में बाद में बोलने वाले थे, खड़े हो गए और उनकी गंभीरता की कमी के लिए उनकी आलोचना की ।  फेनमैन ने सिद्धांत की अस्थिर स्थिति के बारे में हार्दिक टिप्पणी की ।

  “हमें गणितीय औपचारिकता पर एक सहज छलांग की आवश्यकता है, जैसे कि हमारे पास डिराक इलेक्ट्रॉन सिद्धांत में था,” उन्होंने कहा ।  “हमें प्रतिभा का एक स्ट्रोक चाहिए । ”

जैसा कि दिन पर पहना था—रॉबर्ट विल्सन प्रोटॉन के उच्च ऊर्जा बिखरने के बारे में बोलते हुए, ईओ लॉरेंस ने अपने कैलिफ़ोर्निया त्वरक पर व्याख्यान दिया-फेनमैन ने खिड़की से बाहर देखा और डिराक को घास के एक पैच पर देखा और आकाश में देखा ।  उनके पास एक सवाल था कि वह युद्ध से पहले से डिराक से पूछना चाहते थे ।  वह बाहर भटक गया और बैठ गया ।

डिराक के 1933 के पेपर में एक टिप्पणी ने फेनमैन को शास्त्रीय यांत्रिकी में कार्रवाई के क्वांटम-मैकेनिकल संस्करण की खोज की दिशा में एक महत्वपूर्ण सुराग दिया था ।  “अब यह देखना आसान है कि इस सब का क्वांटम एनालॉग क्या होना चाहिए, “डिराक ने लिखा था, लेकिन न तो उन्होंने और न ही किसी और ने इस सुराग का पीछा किया था जब तक कि फेनमैन को पता नहीं चला कि” एनालॉग ” वास्तव में आनुपातिक था ।  एक कठोर और संभावित उपयोगी गणितीय बंधन था ।  अब उन्होंने डिराक से पूछा कि क्या महान व्यक्ति को सभी के साथ पता था कि दो मात्राएं आनुपातिक थीं ।

“क्या वे हैं?”डिराक ने कहा । 

फेनमैन ने कहा हाँ, वे थे।

एक चुप्पी के बाद वह दूर चला गया.”